×

注册花火通行证,没有账号立即注册

首页 > 评测 > 正文

乐通娱乐

2020-05-08 10:27:35 来源:互联网 编辑:陶金海

扫一扫

分享文章到微信

扫一扫

关注花火网微信公众号

收藏

分享到

花火网消息,WiFi6的出现将我们带到了新的无线网络时代,小米首先抢占市场发布了AX3600 Wi-Fi 6路由器,而华为也是以价格更低的AX3系列路由器来应对,那么下面我们就来看看小米的AX3600与华为AX3 Pro的对比,谁会更好吧。

外观

虽然路由器不像乐通娱乐一样时常拿在手中,但作为家中的一个“摆件”,除非隐藏起来,否则一个好看的外观也能让人感到赏心悦目。先说说小米AX3600的外观,当第一次打开包装盒,看到路由器的时候,给我的感觉就是大,非常大。其主体并不是像普通路由器那样的平板结构,而是三面锥体设计,加上凹槽中间的橙色金属条,显得更具科技感。而七根向外伸展的天线使其看起来霸气十足。此外,中间的AIoT天线还有LED灯显示,正常情况下会显示蓝色,而在正面面板上,则有两个竖向的显示灯,一个显示网络状态,有故障或正在联网的时候显示黄色,连接成功后则显示蓝色。另一个则显示系统状态,正常工作时显示蓝色,故障时显示黄色。

小米AX3600的背面有四个接口,其中一个为Wlan网线接口,其他三个为Lan接口(千兆网口)。另外还有一个电源接口和重置按键,其中重置按键可以直接用手按压。底部则是基本被散热孔覆盖,只是间隙过大,灰尘很容易进入到内部。

华为AX3 Pro的外形则显得中规中矩,和常见的路由器产品并无太大区别,与小米AX3600相比显得小巧得多。其采用得是四天线设计,天线相对来说比较粗大,且一根天线上还有“Wi-Fi 6+”的标注,让人一目了然。另外,其正面还有一个NFC触碰区域,支持安卓乐通娱乐通过NFC触碰连接无线网。而面板的中间,则是华为标志性的“H按键”,支持HiLink一键配对并兼容WPS。

华为AX3 Pro的背面同样有四个网线接口,并且没有Wlan口和Lan口之分,而受制于天线设计,这些接口并没有集中在一起,其中两个接口被中间两根天线隔开较远。其他两个开孔依然是电源接口和重置键。

就外观来说,我个人更倾向小米的AX3600,华为的AX3 Pro也不错,但感觉太平常。

性能

不像智能乐通娱乐的配置参数被大家所熟知,路由器的参数很容易被人忽视,而且一些参数的说明显得过于专业。首先,从两者的相同之处来说,他们都支持Wi-Fi 6标准。而对于Wi-Fi 6我们从一些发布会上也能得知相对于Wi-Fi 5来说,它能提供高宽带、高并发、低时延,一言以蔽之,就是网速更快、更稳,能同时连接的设备更多。而他们的不同之处主要在于芯片的差别,小米使用的是高通6核芯片,其中四核为A53 CPU,二核为网络加速引擎的企业级芯片IPQ8071A。而华为AX3 Pro使用的则是自家的凌霄四核芯片。除此之外,小米AX3600配备了512GB的内存,最多支持248台设备的稳定连接,华为AX3 Pro内存则为256GB,支持128台设备同时连接。仅从表面参数来说,似乎小米AX3600要好看一些。

对比测试

对于普通用户来说,无线路由器好不好最直接的表现在使用过程中,它能达到多快的网速,覆盖距离有多远,稳不稳定。于是我们将两款路由器同时接入网络,以对比它们在这些方面的表现。需要注意的是由于非专业测试,因此测试数据会存在一定的误差,并且测试连接设备并不支持Wi-Fi 6,两款路由器都设置成双频合一(即会根据连接状况及距离自动调节5G或2.4G频段)。以上是测试结果(上面为华为AX3 Pro,下面为小米AX3600),首先是近距离网速测试,华为AX3 Pro结果甚至要比小米AX3600好一点。然后是在相同的各个房间角落进行测试,可以看到,不管距离多远,小米AX3600都要比华为AX3 Pro要好上不少,而这自然有多天线的优势。

当用cellular-z进行测试时,近距离华为AX3 Pro信号强度要比小米AX3600好(华为AX3 Pro为-18dbm,小米AX3600为-36dbm,而这个值往往越大表示信号越好),从这个方面来说,华为AX3 Pro似乎还要略胜小米AX3600一筹。

易用性

虽然现在设置路由器已经非常方便,小米和华为的这两款路由器在初次设置或重置的时候都能在用设备连接的时候自动跳转到网页进行相关设置。而对于大部分人来说,更想有更为快捷的入口或界面管理路由器。虽然小米和华为都有乐通娱乐端的应用来控制和管理无线路由器,但就个人来说,我更喜欢小米的小米wifi应用,首先,即使不是小米乐通娱乐,也只需要安装一个应用就可以,但华为的无线路由管理应用——智慧生活还需要安装华为的移动服务才能运行,这意味着我想用其他乐通娱乐管理华为路由器,需要在乐通娱乐中安装两个应用,对于我来说,这样的方式让人不舒服,所以我情愿用简单的网页来管理路由器。其次,虽然小米wifi应用的管理界面比较繁杂,但该有的功能一个不少,可以很方便的进行相关设置,而华为的无线路由管理应用并未安装,所以这里不予置评。总的来说,于个人而言,我更喜欢小米对无线路由的控制方式,其简单、方便的操作使其易用性更强。华为路由管理应用则相对复杂,但不安装应用也可以进入网页进行管理,尤其是将管理页面换成桌面版功能要全得多,对于非华为乐通娱乐又不想安装太多应用的人来说,也算是种慰藉。

  哪款更值得入手?

若不考虑价格因素,我会更倾向于推荐小米AX3600,因为它的外观相对来说更具科技感,而在性能测试中也是表现良好。但当考虑到价格,小米AX3600目前的售价是599元,华为AX3 Pro的售价是329元,相差270元。而两者在家庭日常使用中差别并不太大,因此就性价比来说,华为的AX3 Pro更值得购买。

标签:
一周热门评测